诚信天下，合作共赢！ 买卖合同中，买受人对标的物数量或质量的异议需在法定期间内提出，否则将视为标的物符合约定。这一规则旨在促使买受人及时行使权利，维护交易稳定性。
《中华人民共和国民法典》第六百二十一条规定，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或应当发现标的物瑕疵的合理期间内通知出卖人；自标的物收到之日起两年内未通知的，视为符合约定（除非标的物有质量保证期，适用保证期）。
最高人民法院指导案例 23 号 “孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案” 虽聚焦食品质量，但裁判逻辑体现了异议期间的重要性。该案中，孙银山购买过期食品后及时主张权利，法院支持其诉求，反向印证了逾期未提出异议将丧失权利的规则。
在某买卖合同纠纷中，双方 2018 年 11 月签约，2019 年 9 月完成标的物调试，买受人直至 2022 年才以质量问题起诉。法院审理认为，买受人在收到标的物后两年内未提出质量异议，且无证据证明存在合理期间内未发现瑕疵的情形，应视为标的物质量符合约定，遂驳回其诉讼请求。
此裁判要旨明确：合理期间或两年的异议期是法定时限，买受人需在该期间内履行通知义务，否则将承担 “标的物符合约定” 的法律后果。这既保障出卖人及时知晓并处理问题，也避免交易关系长期处于不确定状态，维护了市场交易的效率与安全。（龚震亚律师 上海行政诉讼律师，电话18301725408）回到首页
